Odbor za ljudska prava

Committee for Human Rights

SERBIA

16000 Leskovac

office:Svetozara Markovica br.37

tel/fax:+381 16 215 922

www.humanrightsle.org

e-mail:nesic@eunet.yu

 

Leskovac dana 24.02.2008 godine

 

MESECNI IZVESTAJ ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA U LESKOVCU  O STANJU LJUDSKIH PRAVA SA ASPEKTA DEKLARACIJE GENERALNE SKUPSTINE UN O LJUDSKIM PRAVIMA NA TERITRIJI JABLANICKOG I DELA PCINJSKOG OKRUGA, ZA JANUAR MESEC 2008 GODINE I RADU ODBORA NA ZASTITI I AFIRMACIJI TIH PRAVA

 

                   U JANUARU mesecu 2008 godine  od Odbora za ljudska prava u Leskovcu pravnu pomoc i savete  zatrazila su 48 coveka, koji su za rad odbora saznali iz medija, ranijih i sadasnjih korisnika nasih usluga i sa sajta Odbora.

                   Od ukupnog broja ljudi koji su nam se u izvestajnom periodu obratili za pomoc i savete jedan se obratio pismom, cetvrica telefonom dok se 44 ljudi obratilo licno dolaskom u kancelariju Odbora.

                   Od ukupnog broja ljudi koji su nam se u Januaru 2008 godine obratili  za pomoc i savete, slucajevi 46 ljudi su iz oblasti koje su ptredmet nase paznje, dok su slucajevi dvojice ljudi iz oblasti koje nisu predmet nase paznje.

                   U izvestajnom periodu pravnu pomoc od Odbora zatrazilo je i dobili 46 ljudi u slucajevima koji su iz oblasti rada Odbora,  dok su dva coveka trazila pomoc iz oblasti koje nisu predmet rada Odbora.

                   U izvestajnom periodu pravne savete od Odbora su zatrazila i dobila 46 coveka koji su koristili nase usluge, dok pravne savete iz oblasti koje nisu predmet nase paznje u izvestajnom periodu trazila su 2 coveka .

                   U Januaru mesecu u razmatranje za zastupanje uzeli smo slucajeve  6 coveka.

                   U januaru mesecu 2008 godine advokat Odbora je zastupao ljude korisnike nasih usluga na ricistima  u 26 parnicna predmeta in a rocistima u 8 krivicna predmeta.

                   Za potrebe ljudi koji su se u Januaru mesecu 2008 godine obratili Odboru za pomoc i savete, napisali smo 4 zalbe, 3 tuzbe,  1 predstavku Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu i 1 podnesak .

                   Nacionalna struktura ljudi koji su nam se u Januaru mesecu 2008 godine obratili za pomoc i svete izgleda na sledeci nacin: Srbi 47 i 1 Libijac.

                   Struktura prava povodom cijeg krsenja ili ugrozavanja sun am se ljudi javljali za pravnu pomc i savete u januaru mesecu 2008 godine, sa aspekta Deklaracije Generalne skupstine UN o ljudskim pravima izgleda na sledeci nacin:

 

-          cl.5 Deklaracije, zabrana mucenja svirepog necovecnog ponizavajuceg postupanja ili kaznjavanja 4 slucaja,

-          cl.8 Deklaracije, pravo ljudi da ih nadlezni sudovi efikasno stite ode la krsenja prava koja su im priznata ustavom i zakonom, 2 slucaja,

-          cl.10 Deklaracije, pravo ljudi na pravicno sudjenje pred nezavisnim i nepristrasnim sudom u razumnom roku, 27 slucajeva,

-          cl.19 Deklaracije, pravo ljudi na slobodu misljenja i slobodu izrazavanja, 1 slucaj

-          cl.23 Deklaracije , pravo na rad i zadovoljavajuce uslove rada, 12 slucajeva,

 

Analizom numerickog dela izvestaja utvrdjujemo da su nam se u januaru mesecu 2008 godine za pravnu pomoc i savete najvise javljali ljudi zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku iz cl.8 Deklaracije i povrede prava na pravicno sudjenje pred nezavisnim i nepristrsnim sudom iz cl.10 Deklaracije,  ukupno 27 slucajeva, sto je dokaz jedne neverovatne istine da ljudska prava na podrucju nase paznje najvise krse  sudovi koji su po ustavu i zakonu pozvani i nadlezni da ih stite, i dokaz da se i u 2008 godini nastavlja taj trend  a sto je posledica privatizovanog pravosudja u Jablanickom okrugu.

Karakteristican je slucaj Dzudovic Suzane iz Leskovca  protiv koje su trojica tuzioca od kojih jedan radnik Opstinskog suda u leskovcu, pred tim sudom pokrenuli parnicu  P.br.4568/02 tuzbom od 02.10.2002 godine, za ponistaj testamenta,  koja do dana  03.01.2008 godine  ni nakon  vise od 5 godina nije bila zavrsena, u kojoj sud za 5 godine nije dneo sudsku presudu, u kojoj je sudio sudija cije je izuzece imenovana trazila jer u njega nema poverenju iz razloga navedenih u zahtevu, a koji zahtev je predsednik suda odbio, sto je tipican slucaj krsenja prava iz cl.8 i cl.10 Deklaracije.Ovo tim pre sto su ista lica imenovanu pred istim sudom tuzili i tuzbom za ponistaj braka koja ima broj P.br.3804/02 a do danas ni nakon vise od 5 godina nije doneta nijedna presuda.

Ili slucaj Velickovic Zivojina iz Leskovcam gde je sud  u Leskovcu u parnici P.br.3123/06 odrzao na snagu ugovor o prodaji drzavnog nacionalizvanog neizgradjenog gradjevinskog zemljista, koje se po zakonu o prometu nepokretnosti vazecem u vreme zakljucenja ugovora uospte nije moglo prodavati izmedju fizickih lica, cak je prodaja takvog zemljista bila predvidjena i kao krivicno delo.

Ili slucaj Dimitrijevic Jezdimira iz Leskovca koga je sud u leskovcu obavezao da javnom preduzecu “Dom” iz Leskovca placa zakupninu, ne po vazecem ugovoru o zakupu nego po tarifi tog preduzeca, iako tako nesto uopste nije bilo predvidjeno ugovorom o zakupu.

Karakteristican je slucaj 19 zatvorenika kazneno popravnog zavoda u Nisu koji su bili zrtve policijske torture, a Opstinski sud u Nisu i Opstinski tuzilac po njihovoj prijavi, su odbili da sprovedu brzu i nepristrasnu istragu u skladu sa odredbom cl.13 Konvencije UN protiv mucenja.

Iz analitickog dela izvestaj utvrdjujemo da su names e javila i 4 lica zbog povrede zabrane mucenja svirepog  necovecnog ponizavajuceg postupanja ili kaznjavanja, koja su u policijskoj akciji “Sablja”, zverski muceni, koju cinjenicu je policija i priznala, ali sa laickim obrazlozenjem “da nezna ko ih je mucio”, a do sada nije sprovedena brza i nepristrasna istraga.

U izvestajnom periodu imamo zbarinjavajuci broj ljudi ukupno njih 12 kojima su povredjena prava na rad  i zadovljavajuce uslove rada od strane privatnih poslodavaca, koji im godinama ne isplacuju zarade  i druga primanja iz radnog odnosa niti uplacuju doprinose za socijalno osiguranje.

U izvestajnom periodu belezimo i jedan slucaj krsenja prava na slobodu misljenja i slobodu izrazavanja iz cl.19 Deklaracije, koji zavredjuje pomen jer je jedan od najvisih policijskih sluzbenika Policijske uprave u leskovcu, Glavni inspektor u drzavi koja je clan Saveta Evrope i u 21 veku, na zahtev stranke podnet po Zakonu o pristupu informacijama od javnog znacaja dam u policija dostavi informaciju o podacima da li odredjeno lice ima vozilo i ako ima koje registarske oznake nosi, o cemu vodi evidenciju po sluzbenoj duznosti, taj podatak proglasio “kao tajnu, koja je posebnim propisima dostupna samo odredjenom broju lica”, bez navodjena tog propisa, a sto je najsmesnije za tajnu proglasio cinjenicu koju vlasnik vozila cini dosptupnom javnosti vozeci kola u javnosti, sto je tipican primer dokle moze d aide neinvesntivnost visokih policijskih funkciobera u ovoj drzavi.

 

Predsednik Odbora za ljudska prava u Leskovcu

Dobrosav Nesic