Committee for Human
Rights
16000 Leskovac
office:Svetozara Markovica br.37
tel/fax:+381 16 215 922
www.humanrightsle.org
e-mail:nesic@eunet.yu
SUDU SRBIJE I CRNE GORE
PODGORICA
INICIJATIVA ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA
U LESKOVCU, ZA OCENU SAGLASNOSTI ODREDBE CL.162 ST.1 ZAKONA O AUTORSKIM I
SRODNIM PRAVIMA, SA ODREDBOM CL.11 ST.1 USTAVNE POVELJE DRZAVNE ZAJEDNICE
SRBIJA I CRNA GORA
Odbor
za ljudska prava u Leskovcu je nevladina organizacija
koja se bavi pracenjem stanja ljudskih prava na teriritorijama
jablanickog i dela Pcinjskog okruga NA Jugu Srbije, sa aspekta
Deklaracije Generalne skupstine UN o ljudskim pravima i pratecih
instrumenata, i pruzanjem pravne pomoci ljudima na zastiti I afirmaciji
tih prava.
Sa
tog aspekta podnosimo ovu inicijativu a iz sledecih razloga:
Zakon
o autorskim i srodnim pravima u cl.162 st.1 propisuje da “
U poslovanju organizacije
sa korisnicima POSTOJI PRETPOSTAVKA
DA ORGANIZACIJA ima ovlascenja
da deluje za racun svih
nosilaca autorskog odnosno srodnih prava u pogledu onih prava i
onih vrsta predmeta zastite koji su obuhvaceni
njenom delatnoscu”.
Iz zakonske definicije izvesno se utvrdjuje da zakonodavac
upotrebljava termin “organizacija” u jednini, a ne termin organizacije u
mnozini, sto uz zakonsku pretpostavku da ta jedna organizacija
u odnosu sa korisnicima autorskih prava koja su
predmet zastite, deluje u ime i
za racun svih autora koji
su vlasnici prava koja predstavljaju predmet zastite te organizacije,
za tu organizaciju ustanovljava-stvara monopolski polozaj u smislu da zastupa i
stiti i autorska
prava cak i onih autora
sa kojima nema zakljucen nikakav ugovor, iz cl.145 st.2 Zakona o autorskim i srodnim
pravima, i da bez zakljucenog
ugovora iz cl.163 Zakona o autorskim i srodnim pravima,
vrsi vanugovornu naplatu naknade za koriscenja autorskih
dela autora koje na osnovu
ovakve zakonske pretpostavke zastupa, ogranicavajuci ili cak iskljucujuci pristup drugim organizacijama na odredjeno polje zastite intelektualne svojine, a sve to protivno odredbi cl.11 st.1 Ustavne povelje Drzavne zajednice Srbija i Crna
Gora, koja propisuje da se “Ekonomski odnosi u Srbiji I Crnoj Gori zasnivaju na trzisnoj ekonomiji,
utemeljenoj na slobodnom preduzetnistvu,
KONKURENCIJI, liberalnoj spoljnotrgovinskoj
politici i zastiti svojine.”
Ispada da je odredba cl.162 st.1 Zakona o autorskim i srodnim
pravima napravljena samo za pojedine organizacije.
Dokaz:Uvid u odredbu cl.162 st.1 Zakona o autorskim i srodnim
pravima u prilogu, i cl.11 st.1 Ustavne
povelje Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora
Primer iskoriscavanja
monopolskog polozaja po osnovu odredbe
cl.162 st.1 Zakona o autorskim
i srodnim pravima je delatnost
organizacije Savez organizacija kompozitora Jugoslavije,-SOKOJ-
koja rukovodeci se pretpostavkom iz odredbe cl.162 st.1 Zakona o autorskim i srodnim
pravima, uverena da zastupa sve
autore u Drzavnoj zajednici Srbija i Crna Gora
i celom svetu, od fizickih i pravnih
lica sa cele
teritorije Republike Srbije, vrsi naplatu
za koriscenje muzickih autorskih dela svih autora,
bez obzira da li su
iz Srbije ili drugih zamalja
sveta, bez dostavljanja svog Repertoara i bez zakljucivanja ugovora iz cl.163 sa korisnicima muzickih dela, bez obavestavanja korisnika muzickih dela o imenima nosilaca autorskih i drugih srodnih
prava sa kojima nema zakljucen
ugovor u smislu cl.162
st.3, i bez obavestavanja korisnika o tome da li je sa
stranim oreganizacijama zakljucila ugovor iz cl.166 st.1 o
kolektivnom ostvarivanju autorskih i drugih srodnih
prava stranih nosilaca u Srbiji.
Stavjamo
inicijativu da Sud na osnovu
cl.46 st.1 t.5 Ustavne povelje i cl.20 zakona za sprovodjenje
Ustavne povelje Drzavne zajednice Srbija i Crna
Gora, odluci o uskladjenosti odredbe cl.162 st.1
Zakona o autorskim i srodnim pravima,
sa odredbom cl.11 st.1 Ustavne povelje Drzavne zajednice Srbijai i Crna
Gora.
Predsednik
Odbora za ljudska prava u Leskovcu
Dobrosav
Nesic